“Humilhação”, “Noite Negra” tais são as palavras que se lêem e que se ouvem a propósito do Arsenal – FC Porto de ontem.
O FC Porto perdeu 4-0. Jesualdo diz que só se perderam 3 pontos. De um ponto de visto matemático o Professor até tem razão. Mas o futebol não é só matemática e resultados. O futebol é antes de tudo um desporto colectivo que se ganha com atitude, sacrifício, força, motivação e é certo que do ponto de visto moral e psicológico esta derrota vai afectar o FC Porto.

Como se isso não bastava, vêem ai um jogo importantíssimo frente ao Sporting, rival e concorrente directo para a defesa ao titulo. Depois de ter perdido a supertaça, de ter mostrado pouca vontade de vencer o Benfica na luz, de ter assustado os adeptos frente ao Fenerbahçe, desiludido com o Rio Ave e feito o mínimo com o Paços de Ferreira, ontem ficou bem claro: o FC Porto esta mal.
Porque este ano o FC Porto esta tão fraco?
Acho que o fraqueza actual dos dragões tem duas causas principais:
1. A ma gestão do plantel
Ano após ano o Porto compra meia dúzia de jogadores, vende dois ou três dos seus melhores elementos (geralmente a grande clubes europeus) e empresta uma dezena de promessas e contratações falhadas a clubes médios portugueses ou estrangeiros. Este foi a politica de contratação do FC Porto ao longo dos últimos anos.
A primeira consequência é que ano após ano há cada vez mais jogadores ligados ao FC Porto. Se fazermos as contas vemos que hoje há mais de 50 jogadores profissionais que tem actualmente um contrato com o FCP, qual é a necessidade se em campo só se pode alinhar 11 jogadores?
Segunda consequência empresta-se os jovens formados nas camadas jovens porque eles não tem espaço na equipa A. Não será Hélder Barbosa superior a Mariano Gonzalez? Não teríamos necessidade em ter Vieirinha no plantel? E Paulo Machado não terá mais cultura táctica do que Guarin? Ou seja os jogadores que emprestamos são muitas vezes melhores do que os jogadores que temos no nosso plantel. Candeias é a única excepção e o jovem mostra muita mais garra do que metade dos jogadores titulares. Mesmo assim acho que Candeias é que devia ser emprestado e não Vieirinha ou o Helder Barbosa. O talento não tem idade, basta ver o plantel do … Arsenal.
Terceira consequência, ano após ano as despesas aumentam e ano após ano o Porto é obrigado a vender os seus melhores jogadores para poder reduzir o défice. Não seria melhor ter apenas 30 jogadores sob contrato com o Porto, ter uma massa salarial mais leve e termos capacidade financeira para aumentar os salários dos melhores e assim oferecer-lhes as mesmas condições financeiras que poderiam obter la fora?
Ou seja a actual politica de contratações do FC Porto é péssima. Aumenta o numero de jogadores em contrato com o FCP, limita a qualidade do plantel, obriga as jovens promessas a ser emprestados, força a SAD a vender os seus melhores elementos para tentar equilibrar as contas. Tem que se mudar de politica. Racionalizar, contratar apenas que se precisa e ter no grande máximo 30 jogadores com contrato com o FC Porto.
Se hoje o Porto esta mal é porque tem um plantel composto de jogadores com potencial para um dia talvez serem bons jogadores, mas hoje não o são. São jogadores ainda em formação, ainda em adaptação ao futebol europeu e até há la jogadores que não tem qualidade para estar num clube da dimensão do FCP (Bénitez por exemplo). Esta politica do contratar tudo na esperança que dois ou três tornam-se craques e que assim pudéssemos vender-los a preço de ouro esta errada e faz com que hoje o plantel é fraco e limitado.
2. A falta de leadership e de ambição do Jesualdo Ferreira
Jesualdo Ferreira é um professor. Um daqueles homens que aprendeu tudo na universidade, que sabe muito de teorias e que pode ensinar muito. Mas quando sai daquele meio académico vê que as teorias, o modelos e outras esquemas que aprendeu la na universidade não ensinavam como motivar jogadores, como unir uma equipa, como criar um espírito colectivo. O FC Porto hoje é a imagem do seu treinador: uma equipa que la nos treinos estuda tudo muito bem, nos primeiros minutos do jogo nota-se isso, mas rapidamente a téoria não chega e a pratica é exigido. O Porto hoje não sabe gerir o lado emocional do futebol, não sabe superar-se, sacrificar-se, matar-se em campo. Os dragões hoje não sabem matar um jogo, resistir a pressão, reagir aos assobios do publico. Leram o que disse Arsene Wenger ontem após o jogo “Depois de a derrota em casa com o Hull não devíamos isso ao nosso publico”. Que disse o Jesualdo quando foi assobiado justamente no dragão após um jogo péssimo? Que o publico tinha que entender. Jesualdo ainda não entendeu o que se exige de um treinador moderno.
Mourinho foi sem duvida um dos maiores treinadores que passou pelo FC Porto e apesar de também ter sido formado na universidade, também teve um formação pratica feita de experiências como assistente no FC Porto, no Sporting e no FC Barcelona. Ao lado dos melhores ele aprendeu gerir o lado emocional, saber provocar, criar uma equipa, fazer de jogadores de futebol guerreiros. Ao Jesualdo deve-lhe faltar esta experiência … e também falta-lhe uma cultura de vencedor.
3 Comentários até agora
Publicar um comentário
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

[...] FC Porto humilhado em Londres // Agora sabemos o que este Porto vale realmente [...]
Pingback por E agora Jesualdo? // Como é que o Porto deve jogar frente ao Sporting? « Um blogue, algumas notas … Blogue Notas Outubro 1, 2008 @ 5:13 pmmete a viola no saco hehehehe
Comentário por filipe Abril 14, 2009 @ 2:53 pmo fc porto e um bom clube so que o fc porto nao pode ganhar sempre viva o fc porto o melhor clube portugues
Comentário por portista Agosto 23, 2009 @ 12:40 pm